liuchan026 发表于 2010-8-17 14:11 只看TA 12楼 |
---|
一个无休止的发动战争的国家是要经历惨痛失败教训的。我们不会忘记当年的德国人发动的战争,我们也不会忘记德国的曾经被分裂。美国人难道不应该吸取教训? [ 本帖最后由 liuchan026 于 2010-8-17 14:13 编辑 ] |
0 |
|
---|
evamingguang 发表于 2010-8-17 14:16 只看TA 14楼 |
---|
张就是个说客,图在电视上过最瘾,娱乐观众!何必和他较真 |
0 |
|
---|
1234678 发表于 2010-8-17 16:32 只看TA 19楼 |
---|
楼主说得太有道理了,刚才看了那篇所谓的文章,完全是洋鬼子的杰作,站着说话不腰痛,什么美国的民主就是全世界的民主,美国的意志就是全世界的意志,居然还有人这样说,不单是我们笑掉大牙,我看美国人都要笑掉大牙,看看美国国内的种族岐视、贫民窟,就知道美国的虚伪,看看次贷危机爆发的真相,就知道美国完全是一个骗子国家,一个建立在全世界人民辛苦劳动基础上的消费国家,一个不折不扣的寄生虫国家。 楼主的辨驳,有理有据,值得我辈学习。 |
0 |
基督山伯爵727 发表于 2010-8-17 18:49 只看TA 20楼 |
---|
感觉张就是部队对媒体或是对外的一个发言人。现在不都流行所谓的新闻发言人吗,张就是。军队除了张对外出点书其他人的著作就很少了,戴估计是另一个另类别忘了他可是校级,他的一些言论和观点以国内的可能完全可能将他冷藏或是让他退役。国内可能是让他是不少国内所谓的“鹰派”有所共鸣。他们讲的和写的都是国内审核过的。所以部队现在到底怎么想的绝对是个未知数。他俩就是两大忽悠,国家可以通过对他俩言论的评论估计社会的一些想法而已。你看他俩说的有几句国家认真听的,他讲他的国家干国家的。军事家只有在通过战争才能成才。和平时期的军事家到真正的战争时期基本都只能算是2流的了。远的不说近代的那些拍的上号军事家有几个是学者型,都是枪林弹雨中滚出来的。 |
0 |